凭据《凯时尊龙人生就是博毕业论文（设计）工作治理法子》的有关切灵，为了进一步规范我系本科学生毕业论文成就评定工作，可能公正地评价毕业生毕业论文成就，特造订本尺度。

一、毕业论文评定尺度

毕业论文评分分为四个等级：优良、优良、合格、不合格。每一等级内均含有六个项目，每一项目分值分歧，六个项目总分计算100分。总分超过90者为优良，总分75-89者为优良，总分60-74者为合格等，总分低于60者为不合格。

1、优良

（1）进建态度好，写作优良，论文齐全切合规范化要求，上交资料齐全。

（2）能按时读完指定的阅读参考资料、文件，还能阅读较多的自选资料、文件，当真写出有关文件心得与综述。

（3）论文结构严谨，逻辑性强，文章档次清澈，语句通顺，说话正确，表白明显。

（4）论文在某些方面有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，学术水平较高。

（5）论点鲜明正确，论据确凿充分，论证时对现实问题有较强的分析、概括能力，文章有说服力。

（6）答辩时思路清澈、概想明显，能扼要简要沉点凸起地简述论文的重要内容，回覆问题正确，理据充分。

2、优良

（1）进建态度比力好，写作当真，论文达到规范化要求，上交资料齐全。

（2）能按时全数读完指定的参考阅读资料、文件，还能阅读部门自选资料，并能写出有关文件资料心得与综述。

（3）论文结构合理，逻辑性强，概想较明显，文章档次清澈，语句较通顺，说话较正确，表白较明显。

（4）论文有肯定的见解或对某一问题分析论述较深，有肯定的学术水平。

（5）论点正确，论据靠得住，对现实问题有肯定的分析和概括能力，能使用所学理论和专业知识分析、论述有关问题，文章较有说服力。

（6）答辩时思路清澈，概想明显，能比力流畅地论述论文的重要内容，能正确地回覆与论文有关的问题。

3、合格

（1）进建态度不太当真，论文勉强达到规范化要求，上交资料欠齐全。

（2）阅读了指定的参考资料和文件，并作了想书笔记和文件综述。

（3）论文结构较疏松，逻辑性不强，论说根本分明，但说服力不强，文理欠通顺。

（4）选题有肯定的价值，但论文中无自己的怪异见解。

（5）概想根基正确，论据不典型或者不翔实，分析、论说不深刻，说服力不强。

（6）答辩时思路尚清澈，能说明自己的根基概想，对某些重要问题虽不能齐全正确回覆，但经启发后能惊醒纠正或补充注明。

4、不合格

（1）进建态度不当真，阐发差，论文达不到规范化要求，上交资料不齐全。

（2）未实现阅读工作及想书笔记，文件综述不切合要求。

（3）论文内容空乏，结构混乱，问题不符，词不达意，语病好多。

（4）选题无价值，或者剽窃、剽窃。

（5）根基概想有谬误，或者论证资料不能注明文章中所提出的概想。

（6）答辩时思路不清澈、概想吞吐，不能论述自己的概想，对重要问题回覆不出或谬误较多，经启发后仍不能正确回覆有关问题。

二、毕业论文答辩尺度

1、优良

答辩时，自述扼要简要，概想明显，能纯熟正确地回覆问题，批注很好地把握了设计内容和有关理论知识，口语清澈、流畅。

2、优良：

在答辩中回覆问题根基正确、中肯，口语比力清澈。

3、合格

答辩时，自述较扼要，能正确地回覆重要问题，一些非准则性弊端和谬误，经提醒能讲明显，批注较好地把握了设计内容和有关理论知识。

4、不合格

答辩时，概想不清，对自己做的设计讲不清，不能正确回覆重要问题甚至单一问题，经启发仍不能更正，批注未能把握论文内容和有关理论知识，未达到根基要求。

三、毕业论文评定法子

成就评定：分领导老师评分、评阅老师评分和答辩幼组评分三部门组成，别离占30%、30%和40%。总分大于90分为优良、总分大于蹬宗75分幼与89分为优良、总分大于蹬宗60分幼于74分为合格、总分幼于60分为不合格。对“优良”成就的评定肯定要严格，即优良率不超过20%，优良率不超过65%，对不合格的论文要当真对待，已经评定为“不合格”，必须沉新编写。

本法子自2009年3月1日起试行，由表语系系务委员会掌管诠释。